5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23262 Esas 2021/11712 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23262
Karar No: 2021/11712
Karar Tarihi: 05.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23262 Esas 2021/11712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı hareket ettiği iddiasıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtiliyor. EPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı, bu nedenle EPDK'nin vaki temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Gümrük İdaresi'nin ise suçtan zarar gördüğü için hükmü temyize hakkı olduğu belirtiliyor. Ancak, sanıkların savunmalarının alındığı tarihler itibariyle suçun asli zamanaşımı süresinin tamamlandığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu belirtiliyor. Kararda, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK gibi kanunlardan bahsediliyor.

7. Ceza Dairesi 2021/23262 E. , 2021/11712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- EPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması nedeniyle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı gözetilerek sanığa yüklenen eylemin işleniş biçimine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Gümrük İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savunmalarının alındığı 07/06/2010 ve 20/09/2010 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.