Esas No: 2022/2826
Karar No: 2022/10451
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2826 Esas 2022/10451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçu sebebiyle yargılanan sanığın duruşmada hazır bulunması ve savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiği hükümlerine uyulmadığı gerekçesiyle verilen hükmü bozdu. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri. CMK'nın 193. maddesi, duruşmalarda sanığın hazır bulundurulması zorunluluğunu, 196. maddesi ise savunma hakkının kısıtlanamayacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün açıklandığı 07/05/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelemeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.