Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26086 Esas 2018/367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ... Bankası, cezaevi yapı pulu harcından muaf olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğünün cezaevi harcı alınmasına yönelik işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, şikayetin kabulü ile, cezaevi harcı tahsil edilmesine ilişkin işlemin iptaline ve yatırılan meblağın şikayet edene iade edilmesine karar verilmiş, kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemenin ek kararı ile; kararın 04/03/2016 tarihinde kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle İİK.nun 363/son maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra hakimi, temyiz istemini ancak, İİK"nun 365/1. maddesindeki nedenlere dayalı olarak reddedebilir. Bu haller dışında temyiz istemini reddedemez. Bunlar ise temyizin yasal süreden sonra olması veya kararın temyizi kabil bulunmaması veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut süresi geçmiş bir şikayete ilişkin bulunması halleridir.
Somut olayda, cezaevi yapı pulu harcının iadesine karar verilmesi nedeniyle ..."nın, gelir kaybı olacağından dolayı anılan kararı temyiz etmekte hukuki yararı olup, ..."nın şikayette taraf gösterilmediğinden ve gerekçeli karar tarafına tebliğ edilmediğinden, adı geçen yönünden mahkeme kararı kesinleşmemiştir. Bu durumda, mahkemenin esasa ilişkin kararının İİK"nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 27/06/2016 tarih ve 2016/42 E. - 2016/34 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 18/02/2016 tarih ve 2016/42 E. - 2016/34 K. sayılı asıl kararının esasına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.