Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11697 Esas 2020/8707 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11697
Karar No: 2020/8707
Karar Tarihi: 22.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11697 Esas 2020/8707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağduru dolandırma suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak savcı tarafından temyiz edildiği için üst mahkeme tarafından yeniden incelenmiştir. Sanık, Almanya'daki mağdurunu arayarak 385.000 Alman Markı'nı Türk Lirası'na çeviremeyeceğini belirterek bir teklif sunmuş ve mağdurun inanıp para vermesi sonrasında kayıplara karışmıştır. Dosya incelendikten sonra, sanığın mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği belirtilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilmiş 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi olan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin beraat kararı bozulmuş ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaştırmanın uygulanabileceği suçları belirlemektedir. Bu maddeler dolandırıcılığın da uzlaştırmaya tabi olduğuna işaret etmektedir. 6763 sayılı Kanun ise, dolandırıcılık suçunun ağırlaştırılmış hallerini belirlemekte ve cezaları artırmaktadır. Bu kararda, 6763 sayılı Kanun'un dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesine yönelik hükümleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2019/11697 E. , 2020/8707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sübut yönünden temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Mağdur ile sanığın geçmiş zamanda aynı iş yerinde çalıştıkları ve arkadaş oldukları, olay döneminde sanığın Almanya’da yaşamakta olan mağduru arayıp amca oğlunun ninesinden kalma markları olduğunu, Türkiye’de Türk Lirasına çevrilemediğini, markları mağdura vermeyi teklif ettiği, mağdurun inanıp sanıkla buluşmaya geldiği ve numune olarak sanıktan 100 Alman Markı aldığı, numune markın gerçek çıkması üzerine mağdur ile sanığın 385.000 Alman markının 20.000TL ye mağdura verilmesi konusunda anlaştıkları, mağdurun olay günü 20.000TL yi sanığa verdiği sanığın markları getirmek üzere mağdurun yanından ayrıldığı ve bir daha da gelmediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sübut bulan dava konusu eylem karşısında 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi olan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.