Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8780 Esas 2020/3025 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8780
Karar No: 2020/3025
Karar Tarihi: 04.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8780 Esas 2020/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Erciş Devlet Hastanesi'nde hemşire olarak görev yapmakta iken yaptığı enjeksiyon sonrasında, katılanın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması iddiasıyla taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Ancak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun raporunda, enjeksiyonun yapılış tekniğine ve uygulanan bölgenin uyumsuzluğuna dair tıbbi bir delilin tanımlanmadığı belirtilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme de bu raporu ciddiye alarak sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazları da reddedilerek hüküm beraat yönünde onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 85. maddesi – Taksirle bir suçun işlenmesi halinde cezalandırılacağı, 87. madde – Taksir nedir, 222. madde – Taksirle yaralama suçu.

12. Ceza Dairesi 2019/8780 E. , 2020/3025 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erciş Devlet Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta olan sanık tarafından yapılan enjeksiyon sonrası, katılanın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması iddiası ile başlatılan soruşturma kapsamında; mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulunun 05.06.2015 tarihli raporuna göre, enjeksiyonun yapılış tekniğine ve uygulanan bölgenin uyumsuzluğu yönünden tıbbi bir delilin tanımlanmaması nedeniyle enjeksiyonu uygulayan sağlık personeline kusur izafe edilemediği bildirildiğinden, sanık hakkında bu rapor doğrultusunda beraat kararı verildiği, kabulün oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmamış olması, mahallinde ilavesi mümkün bir yazım eksiği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, hükme esas alınan adli tıp raporunun yeterli olmadığına, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.