Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16160 Esas 2019/10780 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16160
Karar No: 2019/10780
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16160 Esas 2019/10780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ait aracın kilitli olmayan mazot deposunun kapağını açarak hortum marifetiyle doldurmaya çalışırken fark edilmesi üzerine olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek incelendiğinde, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulduğu ve eylemin teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/16160 E. , 2019/10780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın mağdura ait aracın kilitli olmayan mazot deposunun kapağını açarak hortum marifetiyle doldurmaya çalışırken fark edilmesi üzerine olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Olay yeri tutanakları ve dosya kapsamından mağdura ait kamyonetin yanında mazot döküntüsü olması nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 24/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.