4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21695 Esas 2021/11705 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21695
Karar No: 2021/11705
Karar Tarihi: 05.10.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21695 Esas 2021/11705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz durumuna ilişkin olarak verilen kararda, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği ve ele geçirilen eşyanın müsadere edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteminde, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmışken, katılan tarafından yapılan temyiz itirazı ise kabul edilmiştir. Kararda, müsadere hükmüne atıf yapan kanun maddesinin belirtilmemesi nedeniyle Yasaya aykırı bir durum olduğu ve eşyanın TCK'nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesi kararının verildiği, ancak bu kararda 5607 sayılı kanunun 13/1 maddesine yollama yapılmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın \"5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile\" ibaresi eklenerek düzeltilmesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5752 sayılı kanun, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddeleri, TCK'nun 54/4 maddesi, 5607 sayılı kanunun 13/1 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/21695 E. , 2021/11705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.