Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40131 Esas 2022/10293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle hakkında yapılan idari işlem gereğince kesilen para cezasına ilişkin makbuzu imzalamasını isteyen polis memurlarına yönelik olarak tehditte bulunduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıyla tehdit suçundan hüküm kurulması,
2- Hakaret suçunun aleni sayılan araç otoparkında işlenmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre de,
a-) Hakaret suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında adli para cezasının tercih edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasında sehven “1 yıl 3 ay 5 gün” adli para cezası yerine “1 yıl 3 ay 5 gün” hapis cezası olarak yazılması,
b-) Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, temel ceza gün üzerinden belirlendikten sonra arttırım ve indirimlerin ay ve yıl üzerinden yapılması suretiyle netice adli para cezasının 7.600 TL yerine 8.640 TL olarak fazla tayin edilmesi,
c-) Hakaret suçundan kurulan hükümde, hükümden önce yürürlüğe giren 28/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.