Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8991 Esas 2022/10349 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/8991
Karar No: 2022/10349
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8991 Esas 2022/10349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz edilerek üst mahkemeye taşınan davada, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirlendi. Mahkeme, tebliğnameye aykırı olarak verilen hükümde hata bulunduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddeleridir. TCK'nın 66/1-e. maddesi, suçun zamanaşımı süresi için belirleyici olup, hakaret suçu için 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörmektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini düzenlemektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
