Esas No: 2022/6710
Karar No: 2022/10266
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6710 Esas 2022/10266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümleri temyiz etti. Sanık, yaralama suçlamasıyla mahkum edildi, ancak tehdit suçlamasıyla ilgili olarak hakkında dava açılan sanık ölmüştü. Bu nedenle, dava düştü. Mahkeme, yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak beraat kararlarını onadı, ancak tehdit suçlamasıyla ilgili olarak hükümün bozulması gerektiğine karar verdi. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre, tehdit suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldı.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Ceza muhakemesi kanunlarını yürütmekle görevli olan mahkeme ilam ve kararlarına, 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi hükümleri saklı kalmak üzere, karar tarihinden itibaren yedi gün içinde istinaf yoluna başvurmak suretiyle itiraz edilebilir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: İlk derece mahkemesi kararlarının temyizinde, ilamın ve hükümlerin yazılı olarak tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz edilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında ...’a yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Katılanlar ... ile ... vekilinin kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında ...a yönelik tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’un 11/09/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin. tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
