Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12470 Esas 2019/8445 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12470
Karar No: 2019/8445
Karar Tarihi: 27.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12470 Esas 2019/8445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fortis Bankasının alacaklarını temlik alan Varlık Yönetim A.Ş.'nin, Bankacılık Kanunu'nun 143/6. maddesi gereği doğrudan zarar gördüğü halde katılma talebinin reddedildiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. CMK'nun 237/2 maddesi gereğince şikayetçi kurumun katılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi, kanun yollarına başvurma hakkı ile yapılan katılma talepleri ile ilgilidir. Bankacılık Kanunu'nun 143/6 maddesi ise, temlik yoluyla devir işleminin yapılmasını ve taahhütün doğrudan doğruya temlik alanın lehine geçtiğini düzenler.

11. Ceza Dairesi 2017/12470 E. , 2019/8445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki "hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü karşısında; şikayetçi .... Varlık Yönetim A.Ş."nin alacaklarını temlik aldığı Fortis Bank A.Ş. yerine Bankacılık Kanununun 143/6. maddesi gereği taahhüdün yüklenildiği tarihten itibaren yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören olarak katılan sıfatını kazandığı gözetilmeden 11.07.2013 tarihli ara kararıyla katılma talebinin reddine karar verilmesi usulsüz olup, şikayetçi kurum adına vekilinin temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, CMK.nun 237/2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun katılmasına karar verilip katılma talebinin reddine ilişkin ara karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.