Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5400 Esas 2018/10480 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5400
Karar No: 2018/10480
Karar Tarihi: 09.11.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5400 Esas 2018/10480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka, davalının konut kredisindeki 1.100,00 TL kesintisi için yapılan Şahinbey Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptal edilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen miktar 1.100,00 TL’nin altında olduğundan, HUMK’nun 427.maddesi gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL.ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kararına göre, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınması gerekmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2018/5400 E. , 2018/10480 K.

"İçtihat Metni"

...vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 05/02/2014 gün ve 2013/520-2014/85 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı banka, davalının kullanış olduğu konut kredisi nedeniyle yapılan 1.100,00 TL kesintinin davalıya iadesine yönelik Şahinbey Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini istemiş; mahkemece, 05.02.2014 tarihli kararında davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen miktar 1.100,00 TL’na yönelik olup karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.