Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1005 Esas 2018/2810 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1005
Karar No: 2018/2810
Karar Tarihi: 06.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1005 Esas 2018/2810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçlarından yargılandığı ve mahkemenin verdiği hükümler şöyle: 1) TCK'nun 106/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 3) TCK'nun 81/1, 35/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. Kararda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi de yer almaktadır.
TCK'nun 106/1 maddesi \"Yaralama suçu\", 62. maddesi \"Kısmi ehliyetsizlik hali\", 52. maddesi \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\", 13/1 maddesi \"Vergi suçları\", 81/1 maddesi \"Kasten öldürme suçu\", 35/1-2 maddesi \"Hata sonucu ölüme veya yaralanmaya sebebiyet verme suçu\" ve 53. maddesi \"Uzlaşma\" hükümlerini içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/1005 E. , 2018/2810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit
HÜKÜM : 1) TCK"nun 106/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
3) TCK"nun 81/1, 35/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve sair tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan bu hükümler temyiz incelemesi kapsamına dahil edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin suçun sübutuna, kabulün hatalı olduğuna, eksik incelemeye, olayın kazara meydana geldiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.