Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8991
Karar No: 2022/10349
Karar Tarihi: 18.04.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8991 Esas 2022/10349 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından incelenen bir içtihat metninde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilerek incelenildiği belirtiliyor. Sanığa hakaret suçundan ceza verilmesi isteniyordu ancak TCK'nın belirlediği zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği açıklandı. Kararın tarihleri ve kanun maddeleri ise şöyle:
- Ceza Dairesi 2021/8991 E. , 2022/10349 K.
- Suç: Hakaret
- Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığı
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e. maddesi: suçun zamanaşımı süresini belirler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: TCK'da belirtilen suçların yargılanmasında CMUK'un uygulanacağına dair hüküm
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: hükümlerin bozulmasına dair hüküm
- 322. maddesi: hükümlerin bozulması halinde yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceğini düzenler
- CMK'nın 223/8. maddesi: zaman aşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hüküm.
4. Ceza Dairesi         2021/8991 E.  ,  2022/10349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    K A R A R
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi