Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5327 Esas 2018/10479 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5327
Karar No: 2018/10479
Karar Tarihi: 09.11.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5327 Esas 2018/10479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen bir kararın iptali isteği üzerine açılmıştır. Ancak mahkeme, kararın kesin olduğunu ve tarafların temyiz hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 68/1 ve 70/5 maddeleri kararda yer almaktadır. Bu maddeler, tüketici hakem heyeti başvuru mecburiyeti ve tüketici mahkemelerinin kararının kesinliği konusunu düzenlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2018/5327 E. , 2018/10479 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21/11/2014 gün ve 2014/1212-2014/1087 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyük şehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Mahkemece yasanın 70/4. maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen karar kesin olup bu karara karşı tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 09/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.