Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3785 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3785
Karar No: 2019/4827
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3785 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen çocuk, temyiz etti. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 03.05.2013'ten suç tarihi 06.04.2010 tarihine kadar geçmiş olduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/3785 E. , 2019/4827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.05.2013 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 29.05.2014 arasındaki 1 yıl 26 günlük durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 06.04.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.