Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın 17.01.2012 tarihli oturumda ikamet adresi olarak belirttiği bilinen en son adresi olan “...” adresine tebliğ edilmesi gerekirken, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan "..." adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek bu adrese yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın öğrenme üzerine yaptığı 10.02.2016 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanığın, duruşmadan haberdar edilmesinin sağlanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma davetiyesinin sanığın bilinen en son adresi olan “...” adresine tebliğ edilmesi gerekirken, “...” adresine tebligat yapılarak duruşmaya usule uygun olarak çağrılmayan sanığın yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.