Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5373 Esas 2019/7134 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5373
Karar No: 2019/7134
Karar Tarihi: 28.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5373 Esas 2019/7134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verilen kararda, davacı vekilinin 8188 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için satış yapılmasını talep ettiği ve mahkeme tarafından bu talebin kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak Mahkeme, taşınmazların satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında tahsiline karar vermiş, bu hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek, mahkemenin harç ile sorumlu tutulması doğru görülmemiş ancak bu husus kararın bozulmasını gerektirmemiştir. Bu nedenle, hüküm sonucunun düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve HUMK'un 438/7. maddesidir.

14. Hukuk Dairesi 2018/5373 E. , 2019/7134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.03.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 8188 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Somut olayda; mahkemece, taşınmazların satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında tahsiline karar verilmiş ise de Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç ile sorumlu tutulması doğru görülmemiş ise de belirtilen hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 3. bendinde yer alan "harcın" ibaresinden sonra gelmek üzere "Hazine harçtan muaf olduğundan Hazinenin payına düşen harç mikratı çıkarıldıktan sonra kalan miktarın Hazine dışındaki" kelimelerinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.