Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3416 Esas 2018/2808 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3416
Karar No: 2018/2808
Karar Tarihi: 06.06.2018

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3416 Esas 2018/2808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanıkın maktulu kasten öldürdüğünün kabul edildiği ve hükmün TCK'nın 81, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası olarak verildiği belirtildi. Sanık, cezaevinden yaptığı başvuru ile cezasının onaylanmasını istemiş ve bu talebin, CMK'nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiği ifade edilmiştir. İncelenen dosyaya göre de, hükümde herhangi bir yanlışlık olmadığı sonucuna varılarak kararın onaylandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 81. Maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nın 29. Maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda cezanın artırılması\"
- TCK'nın 62. Maddesi: \"Haksız tahrik\"
- TCK'nın 53. Maddesi: \"Cezanın azaltılması sebepleri\"
- TCK'nın 63. Maddesi: \"Takdiri indirim sebepleri\"

1. Ceza Dairesi 2017/3416 E. , 2018/2808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

1-)Sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."ın cezaevinden gönderdiği 23.10.2017 havale tarihli dilekçe ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile, hüküm katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.