Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7158 Esas 2020/5777 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7158
Karar No: 2020/5777
Karar Tarihi: 04.06.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7158 Esas 2020/5777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz davasında, Tebligat Kanunu'na göre adres kayıt sistemindeki bilinen en son adres esas alındıktan sonra normal tebligat çıkarılmış, bila tebliğ iade edilmişse bu adres bilinen en son adres olarak kabul edilmelidir. Ancak bu husus gözetilmeden, dosyada yer alan müşteki ve katılana gerekli tebligat yapılmamıştır. Bu nedenle, temyiz davalarının incelenmesi için dosya geri gönderilmelidir. Kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1, 21/2, 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2016/7158 E. , 2020/5777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasında, gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, yokluklarında karar verilen, suçtan zarar gören ve katılma talebi bulunduğu halde bu hususta bir karar verilmeyen müşteki ... ve katılan ... ile katılan sanık ..."e, gerekçeli kararın doğrudan Mernis adreslerine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, muhtarın imzasına tebliğ işleminin yapıldığı ve bu nedenle de tebligatların usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ..."ın temyiz davaları istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, müşteki ..., katılan ... ve katılan sanık ..."e usule uygun tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.