Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3171 Esas 2019/6649 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3171
Karar No: 2019/6649
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3171 Esas 2019/6649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bir davadan bahsedilmektedir. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiş, bunun üzerine davalı tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava dosyası incelenip görüşüldükten sonra, davalı tarafın karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/3171 E. , 2019/6649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 10.01.2018 gün ve 2017/69 Esas 2018/30 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.04.2019 gün ve 2105-2569 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Yerel Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.HD."nce esastan reddedilmiş, anılan karar Dairenin 10.04.2019 günlü 2018/2105 Esas, 2019/2569 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı taraf, 31.05.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK." nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca, davalı tarafın 31.05.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.