Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3195 Esas 2019/6648 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3195
Karar No: 2019/6648
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3195 Esas 2019/6648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne ilişkin karar vermiştir. Davalılar, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalılar, ise karar düzeltme isteğinde bulunmuşlardır. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bu nedenle, davalı tarafın karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (temyize ilişkin hükümleri, 6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile uygulanamaz)

1. Hukuk Dairesi 2019/3195 E. , 2019/6648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye 1. Hukuk Dairesince verilen 30.01.2018 gün ve 2018/21 Esas 2018/145 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.04.2019 gün ve 1482-2532 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Yerel Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu ...Bölge Adliye Mahkemesi 1.HD."nce esastan reddedilmiş, anılan karar Dairenin 10.04.2019 günlü 2018/1482 Esas, 2019/2532 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı taraf, 13.05.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK." nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca, davalı tarafın 13.05.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.