Esas No: 2022/10332
Karar No: 2022/11032
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/10332 Esas 2022/11032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı işyerinde çalışan davacı işçinin açtığı toplam 16.968,89 TL tutarındaki alacak davası sonucunda İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi hükmü kaldırmış ve dava yeniden incelenmiştir. Bu süreç sonucunda kabul edilen toplam miktar, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmıştır ve bu nedenle temyiz edilemez. Kararın gereği olarak davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktardan reddedilmiş ve dosya İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi: Temyiz edilecek haller.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 23. ... Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabülü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla davalı işyerindeki çalışması son bulmuş olan davacı işçinin açtığı somut davada, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 16.968,89 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
