Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7506 Esas 2008/10076 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Müdürlüğünce borçlunun Tarsus İş Bankası Şubesindeki hesabına haciz konulduğu için adı geçenin aldığı maaşın haciz edildiği sonucuna varılmalıdır. İcra Mahkemesinin gerekçesi bu nedenle yasaya uygundur. Ayrıca, maaş haczinin birden fazla olması halinde hacizlerin sıraya konulacağının ve ödeme usulünün İİK.nun 355.maddesine göre düzenleneceğinin ve kesintilerde İİK.nun 83.maddesinin uygulanacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.