Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7200 Esas 2019/1484 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7200
Karar No: 2019/1484
Karar Tarihi: 06.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7200 Esas 2019/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın hapis cezası ile mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın talebi reddedilmiş ve dosya Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (terör örgütüne üyelik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri (cezalandırılabilirlik şartları)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/7-9 maddeleri (cezada artırım sebepleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. ve 63. maddeleri (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

16. Ceza Dairesi 2018/7200 E. , 2019/1484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53/1-2-3, 58/7-9, 62, 63. maddeleri gereğince hapis
cezası ile mahkumiyetine dair istinaf başvusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın örgüt liderinin talimatı üzerine hesap açtığı, işlem yaptığı yönünde delil bulunmayan sanığın Bank Asya mutad hesap kayıtlarının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.