Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11654 Esas 2019/8433 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11654
Karar No: 2019/8433
Karar Tarihi: 27.11.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11654 Esas 2019/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir karar sonrası yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenlerle kararı bozmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/11654 E. , 2019/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarihli 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti bulunmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında "daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği " şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.