Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7219 Esas 2019/1483 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7219
Karar No: 2019/1483
Karar Tarihi: 06.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7219 Esas 2019/1483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/7219 E. ve 2019/1483 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla suçlu bulunduğu ve hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği gibi unsurlar da incelenmiştir. Sanığın örgüte müzahir gazete aboneliğinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Temyiz davasının reddine ve hükmün onayına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekilde sıralanabilir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/7219 E. , 2019/1483 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile mahkumiyetine dair istinaf başvusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın örgüte müzahir gazete aboneliğinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli emanetin 2016/323 sırasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.