Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4750 Esas 2019/455 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4750
Karar No: 2019/455
Karar Tarihi: 31.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4750 Esas 2019/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şahıs, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1.620,52 metrekare yüzölçümlü taşınmazın tapu kaydını aldı. Bunun üzerine, davacı şahıs, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti. Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazlarını reddetti ve usul ve yasaya uygun olan kararı onadı. Kararda, Kanun Maddesi belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/4750 E. , 2019/455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 12 parsel sayılı 1.620,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
31.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.