Mahkeme : İSLAHİYE 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın dava konusu olan bu suçu daha önce işlediği başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği Cumhuriyet Başsavcılıklarından, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüklerinden araştırılmadan, hakim tarafından araştırıldığı anlaşılan UYAP kayıtlarının tarafların denetimine olanak verecek şekilde fiziki olarak dosya arasına konulmadan, işlemiş ise TCK"nın 191. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile değişliklere ilişkin değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Bozma öncesi verilen İslahiye Sulh Ceza Mahkemesinin 25/10/2013 tarihli 2013/317 esas 2013/664 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK"nın 191. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a ve 52/2 . maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezasına çevrildiği ve bu hükmün yalnızca Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine temyiz edildiği halde, "aleyhe değiştirme yasağı" gözetilmeden bozma sonrası verilen hükümde CMK’nın 307/5. maddesine aykırı olacak şekilde sanık hakkında TCK’nın 50/1-a ve 52/2 . maddeleri uygulanmayıp TCK"nın 191. ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.