Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8644 Esas 2017/347 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8644
Karar No: 2017/347
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8644 Esas 2017/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işveren hissesi sigorta priminin yersiz tahsil edildiğini ve iade edilmediğini iddia ederek, %5 puanlık Hazine teşviği ile birlikte davalı kurumdan tahsilini talep etmiştir. İş Mahkemesi önceki bozmaya uyarak, pasif husumet nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen davacı vekili, Yargıtay kararına uygun olduğu gerekçesiyle itirazlarını reddetmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, 1475 Sayılı İş Kanunu, 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2016/8644 E. , 2017/347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yersiz olarak tahsil edilen ve talep edildiği halde iade edilmeyen işveren hissesi sigorta priminin %5 puanlık Hazine Teşvikinin, tahsil tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, pasif husumet nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.