Esas No: 2021/19882
Karar No: 2022/10415
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19882 Esas 2022/10415 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun zaman aşımı nedeniyle yeniden yargılama yapılmadan hükümün bozulmasına ve davanın düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer almaktadır. Ayrıca, davanın düşmesine neden olan CMK'nın 223/8. maddesi ve uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
