10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23946 Karar No: 2013/633
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23946 Esas 2013/633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım sigortalısı olduğunun tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı kararı temyiz etmiştir. Tetkik hâkimi raporunu sunarak dosyayı inceledikten sonra, hükümde bir isabetsizlik olmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan temyiz harcı alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 15.11.1 sayılı Yasa.
10. Hukuk Dairesi 2012/23946 E. , 2013/633 K.
"İçtihat Metni"
...
Dava, 15.11.1... tarihleri arasında ... sayılı Yasa kapsamında tarım ....sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.