Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2973 Esas 2019/7118 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2973
Karar No: 2019/7118

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2973 Esas 2019/7118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ölünceye kadar bakım akdine dayalı olarak tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava kapsamında ise aynı akdin iptali talebinde bulunmuşlardır. Yerel mahkeme asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar vermiştir. Davalılar, birleştirilen dava kapsamında istinaf talebinde bulunmuşlardır. İstinaf başvurusunun kabulü ile Sulh Hukuk Mahkemesi kararı kaldırılmış ve asıl ile birleştirilen davalar reddedilmiştir. Davacı-birleştirilen davada davalı tarafın temyiz hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi: istinaf yoluna başvurulabilen kararlar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. ve 362. maddeleri: temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar, temyiz kesinlik sınırı.

14. Hukuk Dairesi 2019/2973 E. , 2019/7118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.07.2016 tarihinde verilen dilekçeyle ölünceye kadar bakım akdine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada 12.12.2016 tarihinde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım akdinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 17.05.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesincence istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl dava ve birleştirilen davanın reddine dair verilen kararın davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, ölünceye kadar bakım akdine dayalı tapu iptali tescil, birleştirilen dava ölünceye kadar bakım akdinin iptali istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Davalılar-birleştirilen davada davacılar vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 28.125,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2018 yılı için 47,530 TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı-birleştirilen davada davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı-birleştirilen davada davalı TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.10.2019 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.