Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16687 Esas 2013/626 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16687
Karar No: 2013/626

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16687 Esas 2013/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Kurum'un 59.636,16 TL prim, işsizlik primi ve gecikme zammını re'sen tahakkuk ettirmesi nedeniyle davalı tarafından iptali istenmiştir. Mahkeme vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davalı Kurum avukatının temyiz isteği üzerine, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağına göre eksiksiz bir şekilde değerlendirildi ve tüm temyiz itirazları reddedildi. 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle hüküm onaylanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun No. 5510, Madde No. 79; Türk Medeni Kanunu, Madde No. 46.

10. Hukuk Dairesi 2011/16687 E. , 2013/626 K.

"İçtihat Metni"

...

Dava, Kurum tarafından re"sen tehakkuk ettirilen 59.636,16.-TL prim, işsizlik primi ve gecikme zammının iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde vazgeçme nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...