10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16037 Karar No: 2013/624
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16037 Esas 2013/624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından, rücuan tazminat istemine ilişkin dava kısmen kabul edilmiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, ancak Daire tarafından hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu düşünülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz harcı davalıdan alınmıştır. Kararda, dava dilekçesi, savunmalar ve deliller incelenerek mahkeme kararına ulaşıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/16037 E. , 2013/624 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :...
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.