MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aracını satmak için üzerine satılık yazdığı, bu ilanı gören sanık ..."ın aradığı, fiyatta anlaşmaları üzerine katılan, sanık ... ve sanık ..."nun notere gittikleri, katılanın aracın devrini sanık ... üzerine yaptığı, anlaştıkları parayı noterde vermedikleri, parayı işyerinde başka bir esnaftan alıp vereceklerini söyledikleri, burada para bulamadıklarını birkaç gün sonra verebileceklerini söyleyerek katılanı oyaladıkları,katılanın diretmesi üzerine sanık ..."ın başka bir aracı teminat olarak teslim ettiği, sanık ..."ın ayrıca senet verdiği, vade tarihinde ödeme yapıp teminat olarak verdikleri aracı geri alacakları konusunda anlaştıkları, vadesinde ödeme yapmadıkları gibi verdikleri aracın ruhsat sahibi başka biri olduğu için katılanın bu aracı satıp parasını alamadığı, sanıkların bu şekilde baştan beri fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri iddia edilen olayda;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, sanık ..."ın mahkemede "bu olayda kendisini ..."ın yönlendirdiğini ve kullandığını cebine bir kuruş para girmediği" yönündeki beyanı, sanıklar ... ve ..."nun diğer sanık ..."ın yanında çalıştıkları, sanıkların bu şekilde bir çok olaya karışmaları karşısında; sanıkların baştan bu yana fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri anlaşıldığından, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde haklarında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.