Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3007 Esas 2021/1737 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3007
Karar No: 2021/1737
Karar Tarihi: 08.04.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3007 Esas 2021/1737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Boldacı köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Ancak dosyada Boldacı köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verilmesi ve hükmün tebliğ edilmesini gösteren bilgi ve belgeler dosyaya konulacak veya aksi halde anılan eksiklik giderilecektir. Hüküm temyiz edilirse, bu konuda ek tebliğname düzenlenecektir.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları belirtilmiştir. CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde, Boldacı köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/3007 E. , 2021/1737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Boldacı köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Boldacı köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.