Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/126 Esas 2021/725 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’in saat 23:00 sularında fikir ve eylem birlikteliği içerisinde müşteki ...’un evine hırsızlık yapmak gayesi ile girdikleri ve evden 50.000 TL değerindeki ziynet eşyasını aldıkları, tanık ...’un aynı apartmanda giriş katta oturan kayınvalidesine ait evin ışıklarının yandığını görerek kontrol amacı ile şifre ile açılan kapının şifresini girmek sureti ile açtığında aşamalarda kesin olarak teşhis etmiş olduğu sanık ... ile karşılaştığı, sanık ...’in kapıya doğru tekme sallayarak kapısın kapanmasına ve parmağının kapıya sıkışarak yaralanmasına sebebiyet verdiği sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal olarak başlayan eylemlerinin bu aşamada sanık ... yönünden eylemin geceleyin konutta yağma suçunu oluşturduğunun, evin içinde bulunan diğer sanık/sanıkların tanığa yönelik yaralama eyleminden haberdar olduklarına dair dosyaya yansıyan bir belge veya delilin bulunmadığının anlaşıldığı olayda;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun yağmaya dönüştüğü aşamada olay yerinde bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’un eyleminin 5237 sayılı TCK nın 142/1.b, 143, 116/4, 119/1.c, maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturacağı gözetilmeksizin yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yağma suçunun işlendiği sırada sanık ..."in tek başına olduğu dikkate alındığında, hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) ve (h) bendlerinin yanında uygulama imkanı bulunmayan ( c) bendi ile de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.