Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/25913 Esas 2018/322 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/25913
Karar No: 2018/322
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/25913 Esas 2018/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçluların İİK'nun 106 ve 110. maddelerine dayalı şikayetlerine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı kesin nitelikte olduğu için temyiz dilekçesi reddediliyor. Borçluların meskeniyet ve takip dosyasının yenilenmesi gerektiğine ilişkin şikayetleri ise kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddediliyor. Kararda İİK'nun 363., 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine yer veriliyor. İİK'nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceğini belirliyor. İİK'nun 366. maddesi temyiz harçları ile ilgili düzenlemeler içeriyor. HUMK'nun 438. maddesi ise bir kararın kesinleştiğini belirtiyor.

12. Hukuk Dairesi 2016/25913 E. , 2018/322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçluların, İİK"nun 106 ve 110. maddelerine dayalı şikayetlerine ilişkin olarak verilen mahkeme kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2- Borçluların, meskeniyet ve takip dosyasının yenilenmesi gerektiğine ilişkin şikayetleri üzerine verilen mahkeme kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.