... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-...ve..... aralarındaki dava hakkında.... verilen 23.11.2011 günlü ve .... sayılı hükmün, davalı .... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre ise “daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanacağından önceki geri çevirme kararında, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı.....’ne ticaret sicili merkezi adresinin tespiti ile bu adrese yöntemince tebliğ edilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde ise, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükümlerince tebliği ve başkaca herhangi bir şey yapılmaması istenmişse de, hükmün anılan şirketin ticaret sicil merkezi adresi yerine .... adresine ve yetkilisi adına tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına verildiği ve tebliğin bu nedenle geçersiz olduğu anlaşılmakta olup, tebligatın anılan şirketin merkezinin..... sicil Memurluğundaki kayıtlı adresine yöntemince kanunun 12.veya 13. maddesindeki hususlar gözetilerek veya bu mümkün olmazsa Kanunun 35. maddesi hükümlerince tebliğ edilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...