Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/579 Esas 2013/618 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/579
Karar No: 2013/618

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/579 Esas 2013/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin avukatı tarafından temyiz edilen bir dava hakkında karar verilmiştir. Tebligat yapılacak kişinin işyerinde ya da evde olmadığı durumlarda, tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Ancak, tebligatın anılan şirketin merkezinin kayıtlı olduğu adrese yöntemince kanunun ilgili maddelerine göre yapılması gerekmektedir. Temyiz süreleri geçtikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve temyiz itirazlarının eksiklikler giderildikten sonra incelenmesi gerekmektedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12,13 ve 35. maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

10. Hukuk Dairesi 2013/579 E. , 2013/618 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-...ve..... aralarındaki dava hakkında.... verilen 23.11.2011 günlü ve .... sayılı hükmün, davalı .... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre ise “daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanacağından önceki geri çevirme kararında, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı.....’ne ticaret sicili merkezi adresinin tespiti ile bu adrese yöntemince tebliğ edilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde ise, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi hükümlerince tebliği ve başkaca herhangi bir şey yapılmaması istenmişse de, hükmün anılan şirketin ticaret sicil merkezi adresi yerine .... adresine ve yetkilisi adına tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına verildiği ve tebliğin bu nedenle geçersiz olduğu anlaşılmakta olup, tebligatın anılan şirketin merkezinin..... sicil Memurluğundaki kayıtlı adresine yöntemince kanunun 12.veya 13. maddesindeki hususlar gözetilerek veya bu mümkün olmazsa Kanunun 35. maddesi hükümlerince tebliğ edilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...