Esas No: 2020/317
Karar No: 2022/10303
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/317 Esas 2022/10303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir tehdit suçu davasında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Uzlaşmanın sağlanıp sağlanamdığına dair çelişki ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunularak hükmün bozulmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ile Anayasa'nın 38. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Uzlaştırmacı tarafından düzenlenen rapor ekinde yer alan ön görüşme tutanağında katılan ... ile yapılan görüşmede katılanın uzlaşmak istemediğini bildirdiğinin tutanağa bağlandığı ancak yine rapor ekinde yer alan uzlaşma formunu ise katılanın uzlaşmak istediğini beyan ederek imzaladığının anlaşılması karşısında oluşan bu çelişki giderilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Uzlaşmanın sağlanamaması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
