MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1)Dairemizin 07.05.2018 tarihli 2017/5365 Esas, 2018/3543 Karar sayılı mahalline iade kararının 1. bendinde hükmü temyiz eden davalı ..."in temyiz harç ve masraflarını tamamlaması için 1086 sayılı HUMK 434. maddesi uyarınca yapılması gereken işlemler belirtilmiş ise de mahkemece bu konuda bir işlem yapılmaksızın dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahalline iade kararımız bu kez daha dikkatlice okunmak suretiyle yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin ve aksine davranışın hukuki sorumluluk gerektireceği de dikkate alınarak; hükmü temyiz eden davalı tarafça temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise makbuzunun dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının tespiti halinde ise HUMK"nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılarak eksikliğin giderilmesi;
2)Davalı ..."na 7201 sayılı TK"nin 28. maddesine göre ilanen tebligat yapılmış ise de davalının mahkemeye hitaben yazdığı 10.07.2019 tarihli dilekçesinde hükümlü olduğunu bildirdiği anlaşıldığından, öncelikle davalının hükümlülük durumunun devam edip etmediği araştırılarak gerekli ise kendisini vasi tayini için mahkemeye ihbarda bulunmak suretiyle vasi tayin edildikten sonra gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.