Esas No: 2021/41584
Karar No: 2022/10297
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41584 Esas 2022/10297 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz ve temyiz denetimini sağlayabilecek biçimde sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulandı. Sanığın müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve mahkeme kararının temyiz dâvasının esasından reddedilerek onandığı açıklandı. Kanun maddeleri olarak da hakaret suçu için 125. Madde, tehdit suçu için de 106. Madde belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz süresinin kararda onbeş gün olarak belirtilmesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
