Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2206
Karar No: 2019/10165
Karar Tarihi: 20.06.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2206 Esas 2019/10165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olmuştur. Ancak, istinaf başvurusu sonucunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, sanık ve mağdurenin ayrıntılı ifadelerinin alınması gerektiğini, ayrıca sanığın beyanları ile delillerin çeliştiğinin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. Kanuna aykırı mahkumiyet hükmü kurulduğundan, istinaf başvurusu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata hükümleri)
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-b, 289/1-g, 302/2-4 maddeleri
14. Ceza Dairesi         2019/2206 E.  ,  2019/10165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2018 gün ve 2017/371 Esas, 2018/17 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine

    Bölge adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünülüdü:
    İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan hükümlerin istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilmesi karşısında, sanık ile mağdurenin dinlenerek ayrınıtlı ifadelerinin alınması, mağdurenin on beş yaşından büyük olduğu dönemde yaptıkları what"s up görüşmelerinde sanığın tam anlamda cinsel birliktelik istediği mağdurenin, evlendikten sonra olabileceği şeklinde cevap verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık ve mağdurenin beyanları ile dosyadaki bu delilin çeliştiği nazara alınıp, gerekirse bu delille beyanlar arasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı sorularak hangi delile neden itibar edildiği gösterilmeden, mevcut sübuta ilişkin delillerle dosya içeriğinin çelişmesi sonucunu doğuracak ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyecek yazılı gerekçeyle mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın, mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğünü ileri sürmesi karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı da nazara alınıp, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılarak, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri de karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 07.05.2018 ve 2018/881 Esas, 2018/776 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinen yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi