Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2206 Esas 2019/10165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2018 gün ve 2017/371 Esas, 2018/17 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine

Bölge adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünülüdü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan hükümlerin istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilmesi karşısında, sanık ile mağdurenin dinlenerek ayrınıtlı ifadelerinin alınması, mağdurenin on beş yaşından büyük olduğu dönemde yaptıkları what"s up görüşmelerinde sanığın tam anlamda cinsel birliktelik istediği mağdurenin, evlendikten sonra olabileceği şeklinde cevap verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık ve mağdurenin beyanları ile dosyadaki bu delilin çeliştiği nazara alınıp, gerekirse bu delille beyanlar arasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı sorularak hangi delile neden itibar edildiği gösterilmeden, mevcut sübuta ilişkin delillerle dosya içeriğinin çelişmesi sonucunu doğuracak ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyecek yazılı gerekçeyle mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın, mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğünü ileri sürmesi karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı da nazara alınıp, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılarak, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri de karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 07.05.2018 ve 2018/881 Esas, 2018/776 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinen yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.