Hakaret - adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8295 Esas 2019/10767 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8295
Karar No: 2019/10767
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hakaret - adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8295 Esas 2019/10767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/8295 E. ve 2019/10767 K. sayılı kararda, sanığın hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlamalarıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmiştir. Sanığa atılı suçların ceza yasalarındaki üst sınırına göre, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak bu hususta tebliğnameye aykırı olarak hükümler bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davalarının asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/8295 E. , 2019/10767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemeceverilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.