Birlikte tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7291 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7291
Karar No: 2020/5747
Karar Tarihi: 04.06.2020

Birlikte tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7291 Esas 2020/5747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, hakaret ve birlikte tehdit suçlarından dolayı bir sanığın mahkumiyetine karar verildiğini belirtiyor. Hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtiliyor ve bu nedenle temyiz isteği reddediliyor. Ancak, birlikte tehdit suçundan verilen hükümün temyiz edileceği belirtiliyor ve mahkumiyete yeterli delil bulunmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar veriliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesine ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317, 321 ve 325. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2016/7291 E. , 2020/5747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birlikte tehdit,hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında birlikte tehdit eyleminden kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, tehdit olayına şahit olduklarını iddia ettiği tanıklar ...,... ve ..."un bizzat tehdit sözlerini duymadıklarını ifade etmelerine karşın, sanıkla aralarında husumet bulunan katılanların soyut beyanları dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Kabule göre ise; sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi uyarınca bozmanın hakkında soruşturması ayrı yürütülmüş olan suça sürüklenen çocuk..."a sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.