Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9591
Karar No: 2018/3359
Karar Tarihi: 26.04.2018

Kasten yaralama Nitelikli yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9591 Esas 2018/3359 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mağdurların kuruyemişçi dükkanına giderken sanıklarla karşılaştığı, sanıkların saldırarak dövdüğü ve bir mağdurun cebinde bulunan para ve saat ile diğer mağdurun cep telefonunun çalındığı olayda, mağdurların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle dava düşürülmüştür. Ancak yerel mahkeme, değişen beyanlara dayanarak suçun niteliğinin yağma olduğunu göz ardı etmeden yeterli gerekçe sunamamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/2
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8.
6. Ceza Dairesi         2015/9591 E.  ,  2018/3359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama (Nitelikli yağma suçundan dönüşen)
    HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan yakınanların şikayetten vazgeçmesi nedeniyle davanın TCK"nun 86/2, CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurların olay günü gece saat 03:00 sıralarında kuruyemişçi dükkanına giderken sanıklarla karşılaştıkları, sanıkların mağdurlara ‘‘niye küfür ediyorsun lan’’ diyerek saldırdıkları, sarhoş olan sanıkların mağdurları darp etmeye başladıkları, sanık ...’ın mağdur ...’ın cebinde bulunan 50.-TL para ve kol saatini aldığı, sanıkların mağdur ...’a ait cep telefonunu da aldıkları ve olay yerinden kaçmaya başladıkları, çevredeki vatandaşların bağırması üzerine cep telefonunu atarak kaçmaya devam ettikleri, mağdur ...’un sonrasında cebinde bulunan 15.-TL paranın da alındığını fark ettiği olayda; mağdur ...’ın sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturmada değişen beyanlarına itibar edilerek yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi