Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6505 Esas 2019/10164 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6505
Karar No: 2019/10164
Karar Tarihi: 20.06.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6505 Esas 2019/10164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Sanık için beraat kararı verilmesi gerekirken, hata nedeniyle ceza verildiği belirtilmiştir. Mağdurun avukatının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, bu hususun düzeltilmesi için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek sanık hakkında kurulan hükümde yer alan \"ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresinin çıkartılarak yerine \"CMK'nın 223/2.c maddesi gereğince beraatine\" ibaresinin yazılması talep edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 30/4 maddesi, 5320 sayılı Kanun, ve 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2015/6505 E. , 2019/10164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kayden 06.06.1996 doğumlu mağdurenin on beş yaşından büyük olduğu kavuşturma evresinde alınan 24.02.2011 tarihli mahkeme ifadesinde sanıklar ... ile ... haklarındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin adları geçen sanıklarla ilgili hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 30/4. maddesi kapsamında hata nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan ".... ceza verilmesine yer olmadığına..." ibaresinin çıkartılarak yerine ..."CMK"nın 223/2.c maddesi gereğince beraatine..." ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.