Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7592 Esas 2020/8687 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7592
Karar No: 2020/8687
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7592 Esas 2020/8687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araç satışı için vekalet aldığı katılana bedeli iade etmeden tuttuğu gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak hükümden sonra yapılan uzlaştırma işlemleri sonucunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediğinden hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri şöyle:
- TCK'nın 155/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun cezai yaptırımını düzenliyor)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemlerinin yapılmasına dair düzenlemeleri içeriyor)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükümün bozulmasına dair düzenlemeleri içeriyor)

15. Ceza Dairesi 2020/7592 E. , 2020/8687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, araç satışı için katılandan vekalet aldığı ve satışı gerçekleştirdikten sonra bedelini katılana iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; suça konu aracın ve vekaletin sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle eylemin TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.