Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal etme - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7290 Esas 2020/5746 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7290
Karar No: 2020/5746
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal etme - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7290 Esas 2020/5746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum olduğu, cinsel taciz suçundan ise hükümden sonra mağdurun şikayetinden vazgeçmesi üzerine şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle davaların düşürülmesine ilişkin TCK'nın 73/4. maddesi gereğince inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanığın mahkumiyeti onanmıştır, ancak cinsel taciz suçu yönünden verilen karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 73/4. Maddesi: Cinsel suçlarla ilgili davalarda şikayete bağlı suçlardan dava açılmış olsa bile hüküm verilmesi, mağdurun şikayetinden sonra hakim tarafından verilecek karara bağlıdır.

4. Ceza Dairesi 2016/7290 E. , 2020/5746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1)Sanığa yükletilen silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında cinsel taciz eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Katılan ..."nin hükümden sonra, 08/01/2015 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi ve cinsel taciz suçunun takibinin şikayete bağlı bulunması karşısında, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre cinsel taciz suçu yönünden davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.